Vi sprašujete

Vprašanje:

Pred enim mesecem sem vas gledal v oddaji "Dobro jutro". Hvala lepa za vaše nasvete. Lepo prosim za vaše mnenje glede:

Zanima me ali lahko "pozabim" na visoko SAR vrednost (1,34) če v 80% uporabljam telefon preko slušalk?

Ali so žične slušalke dosti manj škodljive kot brezžične (bluetooth)?

Odgovor:

Če v večini primerov uporabljate slušalke, bistveno zmanjšate vašo izpostavljenost in zato vas SAR vrednost nima kaj skrbeti.

Glede na rezultate raziskave je izpostavljenost med pogovorom med uporabo bluetooth slušalke celo manjša kot med uporabo žične slušalke. Res pa je, da bluetooth slušalka oddaja ves čas, torej tudi takrat, ko se ne pogovarjate in jo je zato v času, ko se ne pogovarjate, smiselno sneti z glave.

Vprašanje:

Ste me presenetili z informacijo, da je bluetooth slušalka celo manj škodljiva med pogovorom. Ali je razlika (v vrednosti SAR oz. "škodi") med njima velika? Recimo pri telefonu s SAR 1,34.

Vsekakor bi snel Bluetooth slušalko ko ni več pogovora. Kaj pa takrat tudi kaj škodi ko je v bližini? Ali pa bi bilo bolj pametno "izklopiti" oz. na telefonu deaktivirati povezavo?

Ali je oddaljenost glave (kaj pa drugih delov telesa?) 1 meter od telefona "dovolj velika"?

Odgovor:

Raziskave so opravili v priznanem inštitutu in jim lahko zaupamo. Žičnata slušalka deformira polje, in na njenem koncu se pojavi ojačitev polja, zato smo bolj izpostavljeni kot med uporabo bluetooth slušalke.

Če bluetooth slušalko snamete z glave, ni pomembno, da jo ugašate, saj je njena oddajna moč le nekaj mW, zato na razdalji kakšen meter ne povzroča več nobenih zaznavnih sevalnih obremenitev.

Razlika med žičnato in bluetooth slušalko ni zelo velika, obe bistveno zmanjšata izpostavljenost, je pa bluetooth še bolj učinkovita.

Glede oddaljenosti od telesa je 1 m že kar velika oddaljenost, kaj pa pomeni manjša oddaljenost od 1 m od drugih delov telesa (med uporabo mobilnega telefona ga imamo v žepu...) pa je nemogoče reči, ker do sedaj raziskave niso pokazale nič verodostojnega. Večina ljudi ga je v preteklosti uporabljala ob glavi, zato so tu nekatere povezave rahlo nakazane, za vse drugo pa je bil vzorec ljudi do sedaj bistveno premajhen.

Vprašanje:

Sprašujem čisto amatersko to: ali se pri uporabi žične slušalke z dolžino pogovora eksponentno povečuje škodljivost oz. "ojačitev polja"? Torej ali bi bilo bolje opravljati več krajših pogovorov kot pa enega dolgega?

Z drugimi besedami, razen SMS sporočil in uporabo slušalk kot ste že omenili v oddaji, kako čim bolj "pametno" uporabljati klice?

Ali se lastnost žičnih slušalk odraža tudi pri slušalkah druge vrste (zvočne npr. pri poslušanju glasbe)?

Ja, mislim, da je kabel slušalk dolg pribl. 1 m, čeprav realno mislim da se oddaljenost zmanjša, saj bi sicer kabel bil nategnjen, tako da cca. 40-60 cm. Sprašujem se tudi, zakaj je majhna razdalja med telefonom in glavo (nekaj mm)  tako škodljiva (pri visokem SAR), pri nošenju v žepu (organi v sredini!) pa raziskave niso pokazale nič verodostojnega.

Odgovor:

Lokalno povečanje polja zaradi žične slušalke je ves čas pogovora enako, bolj natančno, razmerje povečanja je ob enakih geometrijskih pogojih ves čas enako, celotna izpostavljenost se seveda spreminja glede na trenutno oddajno moč mobilnega telefona. Glede škodljivih učinkov pa se na podlagi dosedanjih raziskav ne da zai,gotovo reči, ali je je bolje več krajših ali en daljši pogovor.

Kako čim bolj pametno uporabljati klice: zmanjšati njihovo število in dolžino trajanja, izogibati se klicem v času, ko je slab signal (v dvigalih, kleteh, garažnih hišah, znotraj večjih objektov...), kakor ste omenili uporaba slušalk in pisanje SMS-jev namesto klicev, ob nakupu novega telefona izbor takšnega, ki ima nizko vrednost SAR (manj od 0,6 W/kg).

Pri drugih slušalkah do tega efekta ne pride, saj žičnate slušalke med klicem povzročijo, da se sevanje, ki ga oddaja mobilni telefon, drugače razporedi v prostoru in se poveča ob koncu slušalk. Če telefon ne odddaja, sevanja ni. Sicer minimalno sevanje oddaja vsaka slušalka, saj je v njej vgrajena mini tuljavica za pretvarjanje električnega signala v zvočni val, a s tem se ni za obremenjevati.

Kakor sem omenil, za druge organe razen za glavo je vzrorec ljudi, ki bi jih lahko primerjali, bistveno premanjhen in trenutne raziskave ne morejo podati niti približno verodostojnih podatkov.

Vprašanje:

V čem je razlika med "navadno" indukcijsko kuhalno ploščo (tj. tisto s 4 krogi, pod katerimi je magnet) in med ti. maxi-sense ali vcasih imenovano zoneless indukcijsko kuhalno ploščo. Pri navadni, ce prav razumem, deluje magnet na celotnem krogu, zato je dobro, da je krog s posodo prekrit, sicer je sevanje vecje, v primeru , ko je posoda manjsa od kroga, se segreva sicer le posoda, ampak seva pa celoten krog.

Kako pa je pri teh novejsih indukcijskih ploscah, kjer je pomembno le, da je posoda postavljena na oznaceni krizec (pri nekaterih se to ne), ne pa, kaksne velikosti je (pri aeg npr. pise, da mora biti v vskam eprimeru vsaj 125 mm)? Ali so pod plosco tudi v tem primeru 4 "magnetni krogi", ki delujejo ne glede na velikost posode (kar je potem enako slabo kot v primeu, da das pri navadni indukcijski plosci na krog od kroga manjso posodo), ali je morda spodaj veliko majhnih "krogcev" in samo tisti, na katerih je posoda, povzrocajo sevanje?

Odgovor:

Predvidevamo, da je pri zoneless indukcijski kuhalni plošči pod kuhališčem namesto ene same tuljave nameščeno več manjših tuljav (ki so razporejene ena poleg druge), nato pa elektronika vklaplja samo tiste tuljave, ki so pod posodo, tistih pa, ki niso pod posodo, ne vključuje.
Tudi pri drugih kuhališčih je včasih (ne pri vseh) tako, da je nameščenih več tuljav, le da so nameščena ene v drugo - torej znotraj največje je manjša in znotraj te še manjša... Nato pa elektronika vključi tiste tuljave, ki so še prekrite s posodo.

Žal iz vseh teh podatkov, ki jih ponujajo proizvajalci, ni mogoče na noben način oceniti, kakšno je dejansko sevanje, kateremu smo izpostavljen med uporabo kuhališča, saj je odvisno tako od lastnosti posode, namestitve posode na kuhališče, nastavljenega programa, vgrajene elektronike, načina in oblike tuljav ter vseh drugih delov ob kuhališču. Proizvajalci kuhališč očitno ocenjujejo, da podatek o izpostavljneosti med kuhanjem ni pomemben in ga ne navajajo, zagotavljajo le, da je proizvod skladen z zahtevami zakonodaje.

Kar vam lahko svetujemo, je, da:

• v primeru, če kuhinjo vgrajujete na novo, kuhalno ploščo vgradite v pultu čimbolj stran od prednjega roba, torej tako, da bo vaša oddaljenost med kuhanjem kar največja, priporočamo vgradnjo kuhalne plošče, ki je ožja (tri ali štiri vzporedna kuhališča) in se jo zaradi tega lahko vgradi bolj stran od prednjega roba,
  
• uporabljate samo primerno posod,
• posodo namestite na sredino kuhališča (razen pri zoneless kuhališčih, kjer ni pomembno),
• ne uporabljate kovinskega pribora.

Vprašanje:

Zanima me, ali so nalepke za zmanjševanje sevanja mobilnega telefona učinkovite.

Odgovor:

Ne, nalepke ne morejo zmanjšati vaše izpostavljenosti EMS med klicanjem z mobilnim telefonom.

Vprašanje:

Imam vprašanje glede sevanja mobilnih telefonov. Kolikor vem, se vrednosti SAR, ki jih proizvajalci mobilnikov navedejo za posamezni model, nanašajo samo za klicanje. Zanima pa me, koliko manjša so ta sevanja, ko mobilnik uporabljaš za brskanje po spletu in pa v primeru, ko ga uporabljaš za stvari, ki niso povezane z omrežji (igranje iger, slikanje...)?
Še eno dodatno vprašanje. Ali mobilnik seva tudi takrat, ko je ugasnjen? Namreč dejstvo je, da v določeni meri se baterija prazni tudi, ko je mobilnik ugasnjen, kar posledično povezujem s tem, da bi lahko takrat tudi nekoliko seval. Sam imam mobilnik približno en meter stran od postelje, ko grem spat. Je pa takrat ugasnjen.

Odgovor:

Izpostavljenost sevanjem pri uporabi mobilnega telefona je poleg najvišje vrednosti SAR (ki je lastnost mobilnega telefona) odvisna še od dveh dejavnikov: kje se mobilni telefon nahaja med oddajanjem ter koliko znaša oddajna moč.
Če je oddajna moč nič (torej telefon ne oddaja), sevanjem nismo izpostavljeni, ne glede na to, kje se mobilni telefon nahaja. Mobilni telefon ne oddaja takrat, ko ga ne uporabljamo za pogovor ali prenos podatkov. Torej ko na njem igramo igre, fotografiramo, poslušamo glasbo... ne seva (POZOR: lahko pa tudi takrat seva bluetooth, ali WiFi, če ju imamo vključene), razen kratkih nekaj sekundnih intevalov vsakih nekaj ur, ko na kratko komunicira z bazno postajo, da je še vedno prisoten.
Ko pa mobilni telefon oddaja, je naša izpostavljenost in s tem SAR vrednost odvisna tako od moči kot tudi od tega, kje se mobilni telefon nahaja. Najvišja vrednost SAR, ki jo podajajo proizvajalci, je podana za največjo oddajno moč ter za situacijo, ko mobilni telefon držimo pri ušesu. Vrednost se bistveno zmanjša takrat, ko mobilni telefon držimo stran od glave, saj se takrat razdalja med mobilnim telefonom ter našimi možgani bistveno poveča. Prav zaradi tega priporočamo, da:

• se uporabljajo SMS-i namesto klicev, ker med oddajanjem SMS-a mobilni telefon držimo stran od glave,
• ko kličete ali prejmete klic, najprej to storite, šele nato primaknite mobilni telefon h glavi. Mobilni telefon med vzpostavljanjem povezave deluje s polno močjo, potem pa moč zniža na najmanjšo moč, ki še zagotavlja delovanje povezave. Če telefon primaknete h glavi šele takrat, ko zmanjša oddajno moč, bistveno znižate vašo izpostavljenost,
  
• uporabljate slušalke, ker z njimi povečate oddaljenost med vašo glavo in mobilnim telefonom,
• se izogibate klicem tam, kjer je šibek signal bazne postaje (dvigala, kleti, notranjost večjih stavb, garažne hiše...), ker mora tam mobilni telefon delovati z večjo močjo in ste zato bolj izpostavljeni,
• mobilnega telefona ne držite na mestu, kjer ima anteno (običajno zgorni del), ker vaša roka zaslanja EMS, zato mora mobilni telefon oddajati z večjo močjo kot sicer.

Ko mobilni telefon ugasnete ne oddaja popolnoma nič, baterija pa se rabi, ker nekateri procesi tečejo v ozadju (npr. budilka deluje tudi pri izklopljenem aparatu).

Vprašanje:

Ko moram iti na zemljiško knjigo, ki se nahaja na sodišču, me na vhodu čakajo scan vrata. Pravijo, da je to detektor kovin.

Zanima me kako delujejo? Imajo kakšno škodljivo sevanje? Ali sem po zakonu dolžna jih uporabiti? Ali se jim lahko izognem pa me varnostnik "ročno" pregleda?

Odgovor:

Detektorji kovin so vir močnih magnetnih polj, tako da smo med tem, ko prehajamo skozi detektor kovin, kar znatno izpostavljeni magnetnim poljem, a mejne vrednosti običajno niso presežene.
Ker so časi izpostavljenosti v teh napravah kratki, je verjetnost, da bi zaradi tega lahko prišlo do kasnejših škodljivih učinkov, minimalna, vsekakor pa je to bolj pomembno vprašanje za delavce, ki ob teh napravah delajo, saj so lahko poklicno izpostavljeni tem poljem po več ur na dan.
Pozornost je potrebna pri osebah, ki imajo aktivne medicinske vsadke (srčni spodbujevalnik, defibrilator...), kjer se odsvetuje zlasti uporaba ročnih detektorjev, ki jih varnostnik drži v roki in s katerimi se pregled izvaja neposredno ob telesu. Ti namreč lahko lokalno povzročajo še večja magnetna polja, zato je njihova uporaba v bližini aktivnih medicinskih vsadkov odsvetovana.

Na vprašanje, ali lahko odklonite pregled, pa vam žal ne moremo odgovoriti, ker to ni naše področje dela.

Vprašanje:

Zanima me glede infrardečih savn, če obstaja kakšna možnost sevanja tudi tukaj!

Odgovor:

Zanimivo vprašanje. Pri infrardeči savni se srečamo z dvema oblikama sevanja, elektromagnetnim in optičnim. Elektromagnetno sevanje je prisotno, a ni posebej veliko - infrardeča savna je nekaj KW porabnik, zato je med delovanjem ob napajalnih kablih sicer prisotno znatno magnetno polje, a ko savne ne uporabljamo, polja ni.

Drugo je infrardeče sevanje. Znanstveni dokumenti, ki omejujejo optična sevanja, omejujejo sevanja v območju valovnih dolžin od 200 nm (UV sevanje) do 3000 nm, kar je v območju infrardečega sevanja. A velik del infrardečega sevanja od 3000 nm do 1 mm ni omejen, infrardeče savne pa v pretežni meri sevanjo ravno v tem območju. O tem sem se pogovarjal tudi z zelo priznanim strokovnjakom iz tujine, ki mi je sicer zatrdil, da noben vir infrardečega sevanja v tem delu spektra (torej pri teh valovnih dolžinah) ne more povzročiti take intenzitete sevanja, da bi bila škodljiva.

Vseeno priporočam, da med uporabo savne v infrardeče grelce ne gledate oziroma da obraz obrnete tako, da vam infrardeče sevanje ne pada na površino očesa. Namreč, če bi do škodljivih učinkov prišlo, bi prišlo do prekomernega segrevanja površine očesa zaradi infrardečega sevanjna. Površina očesa je slabo prekrvavljena in zato slabo odvaja toploto, infrardeče sevanje pa bi jo lahko pregrelo, kar dolgotrajno privede do pojava sive mrene.

Vprašanje:

1.Citiram "Študije kažejo na povečanje tveganja za otroško levkemijo za faktor od 1,4 do 2 pri otrocih, ki so bili v 24-urnem povprečju izpostavljeni nad 0,3 μT oziroma 0,4 μT." Imamo 7 mesecev starega otroka, ki od rojstva spi v dnevni sobi 10-12 ur. V dnevni sobi so naslednji aparati: TV sprejemnik (100 Hz, star 6 let, 30 cm oddaljen od vogala posteljice, od otrokovih nog vsaj 50 cm, izklopljen iz vtičnice), DVD (star 6 let, 30 cm oddaljen od vogala posteljice, od otrokovih nog vsaj 50 cm, stand-by način), glasbeni stolp (star 15 let, več kot 1m oddaljen od vogala posteljice, stand-by način), DVB-T pretvornik (od lani, več kot 1m oddaljen od vogala posteljice, stand-by način) in električni radiator (star 5 let, 2500 W, več kot 2m oddaljen od vogala posteljice, zaprt a vtaknjen v vtičnico). Zanima me koliko te naprave sevajo oz. kakšno EMS se ustvarja? In kakšne oz. katere  naprave bi sevale toliko da bi bilo 24-urno povprečje 0,3 μT(katera od zgoraj omenjenih naših)?

2. Čeprav kot beremo EMS naj ne bi bila velika in veliko pod mejnimi vrednostmi, že od nekdaj velja pravilo da TV, računalnik in podobno ne sodi v spalnico. Prosim za vaše mnenje na to temo.

3. Ali so vrednosti, ki so navedene v spodnji tabeli (vaš članek na strani ZPS), navedene za naprave ko delujejo ali so te vrednosti že ko je naprava vtaknjena v vtičnico?

Značilne vrednosti gostote magnetnega pretoka pri električnih napravah na različni oddaljenosti od naprave.

Odgovor:

Če so razni gospodinjski aparati in podobne električne naprave (TV sprejemniki, DVD predvajalniki...) izkjučeni iz vtičnice ali tudi zares izključeni (ne le v standby načinu), potem povzročajo le zanemarljiva EMS, tudi na zelo majhnih oddaljenostih. Zato TV sprejemnik in električni radiator ne predstavljata nobene težave. Obe napravi, ki pa sti v standby načinu, pa lahko povzročata magnetno polje v svoji okolici, kakšno pa je, je zelo težko oceniti. Namreč, vir magnetnega polja je po navadi sam napajalnik, vgrajen v napravi, ki pa je tudi v standby načinu vključen, kakšno sevanje pa povzroča, je zelo težko podati, zato so tudi v spodnji tabeli podane kot območje vrednosti. Nekateri napajalniki namreč sevajo takrat, ko naprava deluje, enako kot takrat, ko je naprava v standby načinu, nakateri pa ne. Sicer pa so vrednosti v tabeli podane za takrat, ko so naprave vključene.
Vsekakor je smiselno, da se naprav dalj časa ne pušča v standby načinu, če ne drugega že zaradi porabe električne energije. Kljub nizki porabi v standby načinu je vseeno poraba zaradi dolgega časa priključenosti kar znatna.

Vprašanje:

Najprej pohvale tej strani za obsežne informacije o EMS.
Ko sem bral tematiko sem si postavil vprašnaje o EMS vtičnice ob moji postelji, ki je med spanjem oddaljena 30 cm od moje glave. Vtičnica je pod omrežjem vendar ni v uporabi. Kakšno je običajno sevanje takšne vtičnice in njena morebitna škodljivost? Zadeva je še toliko bolj zanimiva ker ima verjetno večina spalnic po svetu vtičnice v bilžini nočnih omaric...

Odgovor:

Če vtičnica ni v uporabi, povzroča le zelo majhna EMS. Magnetnega polja skorajda ni, saj je magnetno polje posledica toka, ki pa ga ni, če v vtičnico niso priključeni uporabniki, električno polje pa je sicer prisotno, a ni veliko.
Če bi želeli še dodatno zmanjšati izpostavljenost, je mogoče namesto običajnih žic za izvedbo inštalacije v tem delu uporabiti oklopljene vodnike, ki električnega polja praktično ne povzročajo. Prav tako je mogoče v omarico z varovalkami montirati posebno stikalo, ki takrat ko na določeno vejo električnega razvoda ni priključen noben uporabnik, namesto izmenične napetosti priključijo enosmerno, ki pa povzroča le statično električno polje, ki biološke učinke povzroča pri bistveno višjih vrednostih. Seveda pa je mogoče takšno vtičnico tudi odklopiti in tako najučinkoviteje odpraviti njeno sevanje.
Izvajanje kakršnih koli ukrepov pa je upravičeno le v primerih, da se bo z ukrepom dejansko zmanjšala izpostavljenost. Namreč, čisto mogoče je, da neka naprava ali drug del električnega razvoda povzroča sevalne obremenitve, ki so primerljive ali celo večje kot neuporabljena vtičnica in s tem, ko bi ukrep izvedli v povezavi s to vtičnico, sevalnih obremenitev dejansko ne bi zmanjšali nič.

Vprašanje:

Delam v stavbi, kjer je v teku gradnja sončne elektrarne. Na tem področju sem čisti laik in upam, da bom znala povedati kaj me pravzaprav skrbi. Ne vem kakšna je moč te elektrarne. S strehe mimo mojega kabineta pa tečejo zelo debeli kabli, na zunanjo steno pa so pritrjeni trije usmerjevalniki ter dve veliki elektro omarici (vsaj mislim, da sta elektro omarici), dva usmerjevalnika pa sta pritrjena nekoliko niže na isti steni. Moje delovno mesto loči od usmerjevalnikov in kablov samo 40 cm debel zid. Zanime me, kolikšno je EMS takšnih naprav? Ali je možno, da bi bilo zdravju škodljivo? Izpisala sem podatke z enega usmerjevalnika: VDC max 1000 V, VDC MPP 400 - 800 V, fac 50-60 Hz, Sac 17000 VA, IAC 24,6 A. Na nasprotni steni stavbe, ta je oddaljena kakšnih 35 m je enaka situacija.

Odgovor:

Pri sončni elektrarni se srečujemo z različnimi sistemi in napravami, ki so vir EMS. Sami sončni paneli ter kabli od sončnih panelov do elektro omaric oziroma razsmernikov povzroča statično električno in predvsem magnetno polje, saj v njem tečejo enosmerni tokovi. Statično električno polje je zanemarljivo, ker enosmerni tok teče po kablu, ki povzroča le zelo majhno električno polje, poleg tega pa ga že običajni materiali, kot je zid, zelo dobro zadržijo. Statično magnetno polje je sicer lahko zaznavno, a zanemarljivo, saj ves čas živimo v sorazmeroma močnem magnetnem polju zemlje, ki je močnejše od polja takšnega kablovoda. Poleg tega za statična magnetna polja po slovenski zakonodaji mejnih vrednosti sploh ni, prav tako pa bi lahko povzročalo škodljive učinke šele pri izredno visokih vrednostih, nekaj tisočkrat višjih, kot jih lahko povzroča takšen kabel.

Drug vir nizkofrekvenčnih EMS je kablovod, ki poteka od razsmernikov do električnega omrežja. Tudi za ta kablovod je električno polje zanemarljivo, magnetno polje pa je v splošnem lahko kar veliko in s tem tudi pomembno. Glede na podatke, ki ste mi jih posredovali, pa gre v vašem primeru za manjšo sončno elektrarno moči 17 kV, tako da lahko po tem kablovodu teče tok do 26 A. Pri takšnem toku bo magnetno polje kablovoda razmeroma majhno, res pa je, da je vaša oddaljenost od kablov zelo majhna, zato je določena pozornost vseeno potrebna. Ta je še posebej potrebna zaradi bližine razsmernikov, to je naprav, ki enosmerno napetost, ki jo proizvajajo sončni paneli, pretvarja v izmenično napetost frekvence 50 Hz, kakršna je v električnem omrežju. V razsmernikih vgrajena elektronska oprema pa tudi lahko povzroča sevanje.

Glede na opisano situacijo bi priporočali, da se na vašem delovnem mestu izvedejo meritve, saj točnih sevalnih obremenitev zgolj na podlagi opisa ni mogoče podati. Kljub sorazmerno majhni moči sončne elekrarne so oddaljenosti od virov EMS tako majhne, da je meritve smiselno izvesti.
Situacija je za velike sončne elekrarne lahko kar precej drugačna, saj so mejne vrednosti v okolici kablovoda lahko presežene tudi do kakšen meter stran.

Vprašanje:

Zanima me nekaj glede vrednosti SAR. Ko se zveza vzpostavlja se sevanje poviša. Kako pa je z sevanjem pri uporabi podatkovnih povezav EDGE ali HSDPA na telefonu? Primer recimo HTC HD2 z konstantno sinhronizacijo E-pošte, se pravi konstantno vzpostavljena EDGE ali HSDPA povezava.

Ali gre za enako količino sevanja?

Odgovor:

Medtem ko je na telefonu vzpostavljen podatkovni prenos, mobilni telefon oddaja - torej seva. Je pa tudi v tem primeru sevanje telefona odvisno od tega, kakšna je povezava med bazno postajo in mobilnim telefonom, ter od količine prenesenih podatkov.
Običajno pa naprave med prenosom podatkov ne držimo v neposredi bližini glave, zato je izpostavljenost bistveno manjša.

Vprašanje:

Zanima me, kakšna so sevanje pri elektro daljnovodih 2x110, kakšne se dolgoročne posledice vplivov na človeka in kolikšen bi bil minimalni odmik stanovanjskega objekta od takega daljnovoda, da bi bile izključene vse možne posledice.

Odgovor:

Mejne vrednosti glede na slovensko zakonodajo, ki je za bivalna območja kar 10 krat strožja od mednarodnih priporočil, so v okolici 110 kV daljnovoda lahko presežena do približno 10 do 15 m od osi daljnovoda, kar pomeni, da tudi v najneugodnejših razmerah (največja obremenitev, najnižja višina daljnovodnih žic nad tlemi) mejne vrednosti na oddaljenosti, večji od 10 do 15 m, niso presežene, glede na razmere pa lahko niso presežene tudi neposredno pod daljnovodom.

Skupni zaključki številnih študij, ki so bile opravljene, ne kažejo na povečano tveganje za zdravstvene težave, če ste izpostavljeni elektromagnetnim sevanjem, nižjim od mejnih vrednosti. Izjema velja za povečano tveganje za otroško levkemijo, kjer sta dve raziskavi prišli do podobnih zaključkov, da se tveganje za tiste otroke, ki živijo v območju s povečanim magnetnim poljem, poveča za približno 20 – 30 %. Mednarodna agencija za raziskovanje raka (IARC) iz Lyona je kot specializirana agencija za preučevanje tveganja pojava raka v okviru SZO obravnavala te podatke ter na podlagi rezultatov epidemioloških študij na otrocih uvrstila nizkofrekvenčna magnetna polja med »mogoče kancerogene snovi za ljudi«.
»Mogoče kancerogeno za ljudi« je klasifikacija skupine 2B, ki označuje snov, za katero velja, da obstajajo pomanjkljivi dokazi o kancerogenosti pri ljudeh in manj kot zadostni dokazi o kancerogenosti pri živalih. Ta klasifikacija je najšibkejša med tremi kategorijami (skupina 1 = kancerogeno za ljudi, skupina 2A = verjetno kancerogeno za ljudi in skupina 2B = mogoče kancerogeno za ljudi), ki jih IARC uporablja za klasifikacijo potencialnih kancerogenih snovi na podlagi objavljenih znanstvenih dokazov.

Vprašanje:

Jaz bi vprašal, če je bluetooth slušalka primerna če se pogovarjas vec kot 30 minut na dan? in ce tudi bluetooth slušalka povroča sevanje in povzroca raka na možganih?

Odgovor:

Točnega odgovora vam ne moremo dati, saj epidemioloških študij o izpostavljenosti sevanjem bluetooth slušalk še ni. Vsekakor je bolje uporabljati bluetooth slušalko kot nič, saj je oddajna moč bluetooth slušalke le nekaj mW, mobilnega telefona pa nekaj 10 do 100 mW, zato smo v primeru uporabe bluetooth manj izpostavljeni. Bolje pa bi bilo uporabljati vrvično slušalko, saj ta ne oddaja visokofrekvenčnih EMS.

Vprašanje:

Ali obstajajo kakšna priporočila v kolikšni razdalji od Trafo postaje ni priporočljivo postaviti hiše. Ne vem sicer za jakost trafo postaje v bližini lokacije, gre za približno oddaljenost cca 6-7 m med hišo in trafo postajo. Na strani trafo postaje hiša nima oken, ja pa tam vrt, kjer se zadržujemo.

Odgovor:

Značilna transformatorska postaja v naselju (630 kVA) povzroča sevalne obremenitve, ki so že na razdalji približno 5-7 m nižje od zakonsko določenih mejnih vrednosti v R Sloveniji za I. območje varstva pred EMS. Tako ni pričakovati, da bi lahko taka postaja kakorkoli povečala električna in magnetna polja, ki so v stanovanju stalno navzoča zaradi sevanj gospodinjskih naprav ter električnega ožičenja. Oddaljenosti, ki so manjše od 10 m, si zaslužijo dodatno pozornost in natančnejše meritve.

Razdelilne transformatorske postaje (RTP) so navadno zavarovane z ograjo in tako na človeku dostopnem mestu magnetno polje ne presega 0,2 mT. Gledano v celoti, vsa oprema znotraj RTP zelo malo prispeva k skupnemu magnetnemu polju izven ograjenega območja. Daljnovodi, ki vstopajo in izstopajo iz RTP, pa so glavni razlog za prisotna magnetna polja na tem območju.

Vprašanje:

Na trgu se pojavljajo določeni produkti, ki bi naj zmanjševali sevanje mobilnih telefonov. To so razni čipi, ki jih preprosto prilepiš na telefon. Ali so ti čipi res funkcionalni in če so od katerega proizvajalca?

Odgovor:

Žal takšni produkti niso učinkoviti. Mobilni telefon za svoje delovnje mora sevati, zato se z zunanjimi dodatki njegovega sevanja ni mogoče zmanjšati. Priporočamo, da pri uporabi mobilnega telefona zato sledite nekaj pripročilom:

• uporabljajte slušalke, raje vrvične kot brezvrvične (bluetooth),
• izogibajte se klicem v območjih, kjer je signal omrežja slab (kleti, garaže, dvigala, v naravi daleč od baznih postaj...) saj bo takrat telefon moral delovati z večjo močjo,
• pri izbiri novega telefona izberite takšnega, ki seva malo. Pripročamo, da je vrednost SAR telefona manj kot 0,6 W/kg,
• telefon uporabljajte razumno in dolžino klicev omejite,
• raje uporabljajte SMS sporočila kot klice, saj se telefon ob pošiljanju SMS sporočila nahaja daleč od glave,
• ko vzpostavljate ali prejemate klic, najprej počakajte, da se klic vzpostavi, šele nato primaknite telefon k ušesu. Na začektu vzpostavljanja klicev telefon deluje s polno močjo, nato pa jo zniža na najmanjšo potrebno za ohranjanje povezave z bazno postajo,
• raje uporabljajte UMTS povezavo kot GSM.

Vprašanje:

Pred dvema mesecema sem bila na magnetni resonanci (moč 1,5T) glave in preiskave nisem uspela opraviti. Začele so mi trzati veke, obrazne mišice,ter trzanje celotnega telesa.Prav tako me je začelo pečti po hrbtu, nato se je trzanje umirilo. Potem pa se je ostra bolečina pojavila pri srcu oz. ko je pulz naraščal je postajala ostrejša tudi bolečina,kot da bi mi kdo hotel z nožem izrezati srce zato sem prekinila z preiskavo. Seveda so mislili, da sem se prestrašila,vendar nisem klavstrofobična, saj sem že opravila veliko preiskav, vendar še nikoli nisem bila izpostavljena magnetnemu sevanju.Po pogovoru z tehnično delavko, ki mi je povedala, da imam najbrž občutljivejši organizem (se strinjam, saj me tudi po pogovoru z mobitelom peče in boli glava) in mi predlagala naj najdem kakšno magnetno resonanco z manjšo močjo kot 1,5 T. Imela sem možnost da bi mi naredili preiskavo pod anestezijo vendar se zaradi bolečine pri srcu, ki je trajala še tri ure po preiskavi in nato postopoma izzvenela,za le-to nisem odločila. Trenutno bi nujno morala opraviti MR zaradi določenih zdravstvenih težav,ki pa mislim da je ne bom mogla brez anestezije,zaradi izkušenj in bolečin prejšnje preiskave.Zanima me ali obstaja kje pri nas kakšna MR z manjšo močjo T, saj se bojim, da bi čutila bolečine tudi, ko bi se zbudila iz anestezije. Ali je možno da je sevanje ki se ustvarja pri MRI škodljivo za določene ljudi?

Odgovor:

V napravi za MR slikanje smo izpostavljeni kombinaciji različnih polj, o čemer smo pisali na strani Sevalne obremenitve sodobnih tehnologij / Magnetna resonanca (MR) . Trzanje, ki ga opisujete, bi bilo lahko posledica pulznih gradientnih magnetnih ali visokofrekvenčnih polj, ki se med postopkom slikanja vključujejo in izključujejo. V napravah, kjer je nižja jakost statičnega magnetnega polja, so tudi vrednosti pulznih gradientnih magnetnih in visokofrekvenčnih polj nižja, imajo pa slike v napravah z nižjim statičnim magnetnim poljem tudi nižjo resolucijo ali razločljivost. Ravno zaradi visoke resolucije se vse bolj uporabljajo naprave z močnimi statičnimi magnetnimi polji, 3 T je danes standardna vrednost za nove naprave, poskusno pa se uporabljajo vrednosti vse do 9 T.
Po našem poznavanju tudi v Sloveniji obstajajo naprave z šibkejšim statičnim magnetnim poljem, tako da bi lahko poizkusili tudi to možnost, a vprašanje je, ali bodo slike zaradi slabše resolucije ustrezne. Glede bolečine je pri srcu je le malo verjetno, da bi bila neposredna posledica izpostavljenosti poljem v napravi za MR slikanje, saj ni razloga, da bi po izpostavljenosti kljub vsemu razmeroma nizkim vrednostim polj (običajno ni nobenih škodljivih vplivov in bolečin tudi pri izpostavljenosti v napravi z 9 T) ostala prisotna še tako dolgo.
Ker je kar nekaj neznank, vam žal bolj točnega nasveta ne znamo podati. Vsekakor pa svetujemo, da se pred odločitvijo pogovorite tudi z ustreznim medicinskim osebjem, saj se veliko vprašanj nanaša na njihovo področje dela in znanja.  Pri takšnem posegu je potrebno pretehtati vsa tveganja in vse pozitivne vidike ter se na podlagi tega odločiti, ali je poseg smiseln in upravičen ali ne.

Vprašanje:

Znano je,da mobilni telefoni oddajajo škodljivo sevanje.Zanima pa me,kako je z diktafoni?Sploh tistimi,ki imajo tudi radio?Glede na to,da ga nameravam vsak dan uporabljati več ur in ker se trudim živeti na bolj zdrav način,bi vam bila zelo hvaležna za odgovor.

Odgovor:

Diktafoni, tudi če imajo vgrajen radio, so zanemarljiv vir EMS, zato ni nobenih skrbi glede njihove uporabe ali mogočih tveganj.

Vprašanje:

Zanima me, ali ste kdaj opravljali kakšne meritve sevanja daljnovodov na Brodu v Ljubljani. Trenutno tam potekajo naslednji daljnovodi: 220 kV daljnovod Kleče–Divača in 2x110 kV daljnovodi Kleče–Škofja Loka, Kleče–Okroglo I, Kleče – (Mavčiče) – Okroglo II ter Kleče – Medvode. V skladu z nacionalnim energetskim programom in desetletnim razvojnim načrtom podjetja je dolgoročno predviden prehod iz 200 kV na 2x400 kV napetostni nivo. Ogledovali smo si stanovanje, ki se prodaja tam (Tacenska 121c) in se nahaja blizu daljnovodov, pa so nam rekli, da so bile opravljene določene meritve in da je ok. Stanovanja je prodajal Stanovanjski skladi RS. Tudi zdaj stanujemo v istem naselju, vendar v bloku, ki ni direktno izpostavljen daljnovodom in ni tako blizu. Zanima me, ali ste bili slučajno udeleženi pri teh meritvah. Spraševala sem že na ELES, ali je v planu kanalizacija žic v zemjo ob prehodu na višje V, pa nisem dobila odgovora (mislim si, da ni, dokler se ljudje "ne zbunijo" in niso prisiljeni v to).

Odgovor:

Mi nismo nikoli izvajali meritev na Tacenski ulici. Verjamemo, da mejne vrednosti glede na zakonodajo niso presežene, saj so za najbolj neugodne razmere presežene za 110 kV daljnovod do 10 m, za 220 kV daljnovod do približno 20 m in za 400 kV daljnovod do 40 m. Več o nizkofrekvenčnih sevanjih si lahko preberete tudi na naši spletni strani v poglavju Razumeti EMS / Viri nizkofrekvenčnih EMS.

A tudi v primeru vrednosti, ki so nižje od mejnih, so nekatera tveganja mogoča. Več o tem si lahko preberete na strani Razumeti EMS / EMS in zdravje.